Notre avis sur le robot tondeuse Worx Landroid Vision Cloud WR340E

Le robot combine un positionnement RTK Cloud + VSLAM : un repérage par satellites dont les corrections arrivent par le cloud, complété par un repérage visuel de l'environnement. Ce duo remplace les installations habituelles des robots tondeuses.

Il n'y a aucune antenne ni station de base à installer chez soi, et aucun câble périphérique à enterrer le long de la pelouse. La cartographie du terrain se fait automatiquement au premier démarrage, et une cartographie manuelle reste possible pour qui veut dessiner lui-même les zones.

Le robot est de plus livré monté, sans assemblage. Pour l'acheteur, l'installation se réduit donc à une seule étape, la cartographie du terrain, ce qui supprime les heures de tranchée et de piquets qui rebutent beaucoup de propriétaires.

Le Worx Vision Cloud 4WD WR340E se résume en trois séries de chiffres : la coupe, la motricité et l'énergie embarquée. Chacune se traduit par une conséquence concrète dans le jardin.

Coupe et hauteur de tonte

La largeur de coupe est de 200 mm, soit 20 cm. C'est une bande étroite : le robot multiplie les passages sur une grande pelouse, et une tonte complète prend donc plus de temps qu'avec une bande large. En contrepartie, un petit gabarit se faufile plus facilement entre les massifs.

La hauteur de coupe se règle de 20 mm à 70 mm, ce qui couvre aussi bien un gazon ras qu'une pelouse laissée plus haute en été. Le fonctionnement est automatique.

Motricité 4WD et pente

La transmission 4WD répartit l'effort sur les quatre roues. La pente maximale annoncée par le constructeur atteint 84 %, soit environ 40 degrés. Cette valeur est un plafond : un sol mouillé ou meuble l'abaisse en pratique, d'où l'intérêt de mesurer sa propre pente avant l'achat.

Batterie et gabarit

L'autonomie annoncée est d'environ 90 minutes par charge, sur batterie. Le robot pèse 16,9 kg ; il mesure 65,6 cm de profondeur, 49,7 cm de largeur et 39,2 cm de hauteur. Sa structure associe métal et plastique, dans un coloris noir et orange.

Ce poids et cet encombrement sont le prix de la motricité : un robot plus lourd s'agrippe mieux, mais se transporte moins facilement. C'est la motricité 4WD qui justifie ce modèle, et c'est elle qui doit guider votre décision.

Les retours d'acheteurs se concentrent sur trois points : le comportement sur sol difficile, la facilité de démarrage et la qualité de la tonte.

Terrains accidentés et passages réduits

Un acheteur juge le robot parfaitement adapté aux terrains accidentés et difficiles d'accès, avec une très bonne capacité de franchissement sur surfaces irrégulières. Le même utilisateur indique qu'il se glisse aussi dans des espaces au passage réduit, sans en préciser la largeur. Ce comportement s'explique par la transmission 4WD, qui conserve l'adhérence là où deux roues motrices patineraient.

Mise en route et cartographie automatique

Plusieurs acheteurs décrivent un robot livré conforme, simple à installer et à lancer. La cartographie automatique au premier démarrage y contribue : le robot explore et enregistre le terrain sans que vous ayez à tracer quoi que ce soit.

Une tonte régulière sans lancement quotidien

Un acheteur décrit une tonte régulière et nette, sans besoin de lancer le robot chaque jour. La pelouse reste entretenue sans surveillance.

Ces trois points pèsent le plus pour le propriétaire d'un jardin accidenté qui veut un robot sans chantier d'installation.

Chaque limite du WR340E se chiffre et se vérifie avant la commande. Voici ce qu'elles impliquent, et pour qui elles comptent.

Une bande de coupe de 20 cm

La coupe de 200 mm impose davantage de passages, surtout vers la surface maximale de 600 m². Elle ne gêne pas sur un jardin moyen où le temps de tonte importe peu ; elle devient pénalisante pour qui vise la surface limite et attend une pelouse tondue vite.

Environ 90 minutes d'autonomie et autant de recharge

L'autonomie annoncée est d'environ 90 minutes, et un acheteur rapporte environ 1 h 30 de recharge complète. Un acheteur juge cette batterie modeste pour un modèle 4WD et souhaiterait une capacité supérieure. Sur un jardin moyen, deux cycles par jour suffisent ; sur un terrain proche de 600 m², l'enchaînement charge et tonte devient serré.

Une cartographie manuelle plus longue

La cartographie automatique est rapide. Un acheteur trouve en revanche la mise en route un peu plus longue avec la cartographie manuelle. Elle ne pose pas de souci à qui accepte la cartographie automatique ; elle demande de la patience à qui veut dessiner chaque zone à la main.

Des bordures à reprendre à la main

Tout robot laisse une bande d'herbe le long des limites de pelouse, à reprendre à la main avec un outil de finition. Un acheteur s'interroge d'ailleurs sur la disponibilité d'un module complémentaire pour la coupe en bordure. Cette reprise est négligeable pour un jardin naturel ; elle est rédhibitoire pour qui exige des finitions au cordeau.

Un exemplaire défectueux signalé

Un acheteur signale, dès la mise en marche, une roue qui se met en travers et le code d'erreur E17 en continu. Il s'agit d'un cas isolé parmi des retours majoritairement positifs. Contrôlez néanmoins le robot dès le déballage : roues, premier déplacement, absence d'erreur.

Surface, pente et passages à mesurer

Mesurez la surface (600 m² maximum), la pente la plus raide du jardin face aux 84 % annoncés par le constructeur, une valeur que le sol mouillé ou meuble réduit, et chaque passage réduit. Relevez ces trois cotes avant de commander : elles décident de tout.

Cinq profils se distinguent, dont deux pour qui le robot est fait et trois pour qui il ne l'est pas.

• Propriétaire d'un terrain en pente. Nous recommandons le Worx Vision Cloud 4WD WR340E : ses quatre roues motrices et ses 84 % annoncés par le constructeur répondent précisément à ce besoin.
• Propriétaire d'un jardin accidenté. Nous recommandons ce robot, dont le franchissement des surfaces irrégulières est salué par les acheteurs.
• Propriétaire d'un petit jardin plat. Nous ne recommandons pas ce modèle : la motricité 4WD n'apporte rien sur sol plat, et sa bande de 200 mm n'y offre aucun avantage.
• Propriétaire d'un terrain de plus de 600 m². Nous ne recommandons pas ce robot, dont la surface maximale est de 600 m² et dont l'autonomie d'environ 90 minutes ne suit pas au-delà.
• Jardinier perfectionniste sur les finitions de bordure. Nous ne recommandons pas ce modèle : les bordures restent à reprendre à la main, et la disponibilité d'un module de coupe en bordure fait question chez les acheteurs.

Notre verdict final porte sur le profil central : le terrain pentu ou irrégulier jusqu'à 600 m².